在欧洲联赛的比赛日里，景色百出不算稀奇，但像费耶诺德对阵帕纳辛纳科斯这场比赛所资格的错落，也如实未几见。我干这行十五年体育赛事直播，见过因为大雪、因为球迷骚乱、甚而因为球场照明系统歇工而推迟的比赛，但因为一阵风，在几个小时内把开球技能改了两次，往来折腾，这背后暴浮现的问题，惟恐比那场名为“本杰明”的风暴自己更值得聊聊。
事情的缘故是荷兰西部刮起的大风，当地征象部门发布了橙色预警，风速传说能达到每小时120公里。这种天气下，保险德奎普球场表里数万名球迷的安全，如实是头等大事。欧足联、当地政府、安保部门和两家俱乐部坐到一都盘考对策，这进程听起来没舛讹。他们领先的决定，是将原定于罗马尼亚技能19：45开球的比赛，提前到17：30进行。
这个决定在那时看来，似乎是合理的。提前开赛，也许能闪避风力最强的时段。但接下来的回转，就让东谈主有点摸头不着了。没过多久，新的见知又来了：比赛再次改期，推迟到深夜22：00开球。
从提前两个多小时，到推迟两个多小时，这一来一趟，可就不是简短的退换了。关于那些一经筹谋好行程的球迷来说，这险些是一场祸害。我总在念念，那些作念出决策的办公室里的东谈主，他们到底有莫得将心比心为球迷念念过？一个住在鹿特丹土产货的球迷可能还好，酌定是误点回家。但那些从荷兰其他城市，甚而从希腊远谈而来的帕纳辛纳科斯球迷呢？他们可能为了赶上17：30的比赛，提前请了半天假，预订了无法更始的返程火车票。当今比赛推到深夜，他们是看照旧不看？看完比赛，回家的交通器用还有吗？
费耶诺德俱乐部倒是反馈很快，晓谕为那些因为技能变更无法到场的球迷办理退票。这算是一种拯救，一种姿态，但钞票的抵偿，弥补不了球迷被温顺的激情和被打乱的指标。鹿特丹市政府的声明更专门义，他们让球迷“自行决定”是否前去德奎普球场。这话说得没错，罗致权固然在球迷手里，但这听起来总像是一种连累的抛清。原本是来看球的，当今倒像是一场需要个东谈主风险评估的冒险。
整件事最让我以为滑稽的，是决策过程的言之无信。既然有征象预警，难谈欧足联和场所当局的大家们，连几个小时内的天气变化都展望不准吗？第一次改到17：30，是基于什么样的判断？第二次又推到22：00，又是因为什么新的信息？这种朝令夕改，不仅让球迷没衷一是，也让外界对他们的专科智力和危急处理机制画上了一个大大的问号。这不像一个严谨的洲际足球贬责机构，倒像是个无动于衷的委员会，在风中扭捏不定。
足球比赛的安排，是一项复杂的系统工程，天气这种不成抗力如实会带来挑战。但越是在这种时候，越熟识组织者的应变和疏导水平。此次事件中，咱们看到的是一个错落的开垦系统。阐述荷兰《电讯报》的报谈，这个最终的22：00决策，亦然多方博弈的效果。戚然了那些夹在中间的球迷，他们仅仅念念安巩固稳看一场球汉典。
顺带一提，费耶诺德照旧布加勒斯特星队在欧联杯的下一个敌手。不知谈星队的使命主谈主员看到这场闹剧，心里会作何感想念。他们大略应该幸运，我方去鹿特丹比赛的日子是12月11日。但愿到那时候，荷兰的风能轻柔一些体育赛事直播，欧足联的决策也能更靠谱一些。毕竟，足球比赛的主角，耐久应该是场上的球员和场边的球迷，而不是会议室里那些让东谈主啼笑皆非的决定。